火箭隊目前五連勝，如果從12/12在主場打敗巫師算起則是七勝一敗的高檔表現。這段期間火箭隊攻守表現都有提升，Ortg是108.57（本季平均103.32）而Drtg是97.7（本季平均103.04，聯盟第20），攻守效率都是聯盟前五的水準。這表示火箭已經能擠身強隊之林了嗎？個人認為沒那麼樂觀，雖然進攻效率的進步可能是真的，但防守效率從聯盟後段班一下提升到前五，在教練團跟球員陣容沒有改變的情況下，這麼大的差距很有可能是假象。像是這場險勝灰狼的比賽，火箭就出現許多防守強隊不會犯的基本防守錯誤。
在最近八場比賽裡，火箭平均每場球權是97.1次，明顯低於整季平均的99.5次。我認為這是因為火箭的攻守轉換比之前更成熟，球員少在攻守轉換時硬打並且多打early offence的結果，這樣的改變全面提升火箭在攻守轉換時的進攻和防守效率。根據Synergy Sports，火箭隊最近八場的進攻，transition佔20.2%而PPP是1.2（本季平均16.4%和1.18，排聯盟第9），防守上transition佔10.14%而PPP是1.09（本季平均12.5%和1.19，排聯盟25）。也就是說在最近八場比賽裡，火箭用比之前更好的進攻效率打了更多的攻守轉換，同時也因此給對手更少反快攻的機會。不過對灰狼的比賽中有一個反例：
supershi 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
火箭隊開季以來有好幾場比賽在第四節被對手翻盤，也就是說不會打第四節或不會"關門"。年輕球隊總是有許多要學習的地方，如何維持領先優勢把比賽贏下也是其中之一
1. 防守籃板
我們都知道搶到籃板才算是防守成功，平均而言火箭隊的防守籃板還不錯，DRB%是73.9排聯盟第11，但是對灰熊第四節被抓七個進攻籃板，對熱火沒抓到關鍵的防守籃板和對黃蜂時最後幾次漏掉Anderson，都是值得檢討的地方
supershi 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
再進入下一個主題之前，我想先補充前篇無球掩護者檔完人後該如何往籃框移動。Jeff Van Gandy (JVG) 提到的移動方式有兩種：傳統的背轉身後側滑步和正面轉身後衝刺
背轉身後側滑步：如果是下圖的情況，5 號球員同是要舉起右手給1 號球員傳球目標。這種移動方式的好處是5 號球員能一直看到球
supershi 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
最近有幸看到 Jeff Van Gundy 在 2007 年時錄製的 Pick & Roll* 教學 DVD， 內容是講解如何執行跟防守 Pick & Roll， 這題目看起來簡單但其實包含了許多執行上的細節， 而攻守兩方對這些細節的執行力往往決定一次 Pick & Roll 的結果， 另外值得一提的是， 雖然這是將近4年前錄製的 DVD， 但當時震撼 NBA 的 Pick & Roll 雙人組 Steve Nash 和 Amare Stoudemire 引起許多教練重新檢視 Pick & Roll 進而提出許多目前仍廣為 NBA 各隊採用的攻守觀念， 也就是說透過這片 DVD， 我們能夠對目前 NBA 常見的 Pick & Roll 能有初步的了解， 但版權的問題不允許我上傳整片 DVD， 所以我想透過文字，圖片和比賽片段**， 把 DVD 的內容整理出來
*Pick & Roll 中文有人講檔切有人講檔拆， 鬥牛場上還有人叫它 S One， 籃球界裡許多名詞都有這種現象， 總之我就把"一個持球進攻球員， 透過一個無球進攻球員的掩護展開的進攻"稱作是 Pick& Roll
**雖然 Jeff Van Gundy (JVG) 已經不在 NBA 執教， 但他的老同事 Tom Thibodeau 在離開休士頓火箭後先去了波士頓賽爾蒂克當助理教練， 還在本季執掌芝加哥公牛隊， 這兩支球隊在 Pick & Roll 上受到 Thibodeau 影響有許多相似之處， 拿來當解說範例再適合不過了， 所以我用了 12/10 公牛對湖人和 12/11 塞爾蒂克對山貓的比賽片段當例子
supershi 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
2009~2010球季在姚明無法出賽又缺乏堪用長人的情況下，火箭一改過去的慢節奏陣地戰，用快打旋風(Pace
Factor 94、聯盟第6)彌補內線的劣勢，打出高得分(102.4、聯盟第8)和高失分(102.7、聯盟第22)的比賽風格。但再進一步考量攻守效率的話，就會發現火箭不論是攻(Ortg 107.6、聯盟第16)守(Drtg 108.0、聯盟第17)都是聯盟中段班的水準。這也說明為什麼火箭能以42勝40敗、西區第9聯盟第16的成績結束2009~2010球季。以上一季的陣容來看，實在要給火箭全體隊職員拍拍手。當然，除了以上這段自我感覺良好之外，火箭還是有其他收穫，像是Brooks的準明星級表現、Budinger的潛力、交易來Martin和Hill，甚至是看清楚Ariza的斤兩，這些都替今年姚明歸隊後的戰力或未來的交易運作打下良好的基礎。
異動狀況
supershi 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
上個球季在姚明的帶領，加上下半季被扶正的Aaron Brooks在季後賽第一輪的亮眼表現下，火箭終於在96~97球季之後首次贏得一個季後賽系列。雖然接著在第二輪遇上較被看好的湖人隊，而且在第三戰傷了姚明這個絕對主力，火箭依然頑強抵抗到第七場才打包回家。然而姚明這一傷卻不只影響到和湖人的系列賽，休季期間的復健不當反而讓姚明傷勢惡化，最後因為開刀和復健得錯過整個2009~2010球季，同時今年二月才去動膝蓋手術的 Tracy McGrady 也得到十二月以後才能上場，面對這樣的困境，火箭是否有能力化危機為轉機?
supershi 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
在本季交易截止前不到一個鐘頭，火箭決定和灰熊與魔術進行三方交易，火箭送出先發控衛 Rafer Alston，得到 Kyle Lowry 和 Brian Cook 一小一老，倒是原本炒得煞有其事的以 TMac 或 Artest 為主的交易，最後也僅限於流言而已。在這筆交易中，魔術的目標非常明顯，就是要一個即戰力控衛填補 Jameer Nelson 受傷之後的空缺，長年和姚明搭配的 Rafer Alston 應該能勝任這個位置，祝福他在魔術能有好的成績。灰熊的目標，嗯，我不清楚也沒能力弄清楚所以跳過。火箭的目標就很有趣了，大半個球季飽受傷兵困擾，好不容易能固定輪替陣容同時也打出兩場好球後，竟然在最後關頭把先發控衛交易出去，總管 Daryl Morey 葫蘆裡到底在賣什麼藥？
首先我們來看薪資的部份，連同這個球季 Alston 的合約還剩兩年平均約五百萬，Cook 今年是三百五十萬加下個球季三百五十萬的 player option，Lowry 還在拿首輪新秀保障合約且下個球季的薪資是兩百萬。照常理來說 Cook 肯定會執行下個球季的 player option，所以做不做這筆交易，火箭隊下個球季還是有這五百萬左右的支出，所以省錢絕對不是這筆交易的主要目標。
如果不是為了省錢，那是為了戰力嗎？Lowry 是個非常拚命的球員，尤其他的防守讓許多人留下深刻的印象，而火箭則是自 2006 年的選秀起就非常想得到他，在交易後 Morey 還認為火箭因此在控衛的實力上有獲得提升。Cook 的個人防守令人不敢恭維，但射程跟身材都比 Luis Scola 和 Carl Landry出色，當作特殊情況之下的保險或選擇應該夠用了。我想多數人 ( 包括我 ) 都不認為這個時間點把 Alston 換成 Lowry 和 Cook 能讓火箭的實力更好，Cook 上場時間應該不會太多就不提了，Lowry 的部份，季賽只剩不到30場，就算換來的是有經驗的控衛，球隊跟球員都不見得能很快就彼此適應，更何況是年輕的 Lowry，因此就算 Morey 和總帥 Rick Adelman 對原本的替補控衛 Aaron Brooks 和新來的 Lowry非常有信心，我還是對本季戰力的提升持保留態度，沒有全盤否定的理由則是基於過去 Morey 主導的選秀和交易有著不錯的成績。
supershi 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
經過第二週一勝三敗的震撼教育後，本來以為第三週的客場三連戰會繼續把火箭的戰績推到谷底，想不到竟然在鳳凰城和紐奧良拿下勝利，卻也在聖安東尼奧在第四節時搞砸領先十分的優勢輸給兩大主將缺陣的馬刺。而第四週的四場比賽中，雖然火箭總是在剛開場時打得七零八落，不過卻也只在主場因為姚明缺陣輸給小牛。兩個星期總結拿下五勝兩敗，算是相當不錯的成績，但是球隊不穩定的表現以及做客奧克拉荷馬時三位主將先後受傷還是讓火箭迷沒辦法開心起來。
照例我們先從進攻談起，儘管目前先發球員的進攻仍然有些問題要解決，但是從數據上來看，火箭這兩週的進攻毫無疑問地比前兩週好上許多︰eFG% 從0.45進步到0.49、ORtg從101.2進步到104.6，而進攻提升的最重要因素，應該就是三巨頭在這兩週都有所發揮。姚明在鳳凰城跟大歐對陣過後，這兩個禮拜終於拿出他應該有的表現，不過離他上個球技受傷前的水準還是有些差距，McGrady 和 Artest 就比較不穩定一些，前者是因為帶傷上陣，後者則是因為持球時間不夠多的關係。對巫師的比賽剛好美國 ESPN 有全國轉撥，而球評之一是火箭前總教練 Jeff Van Gundy，他就指出火箭的三巨頭都是需要大量持球才能發揮進攻能力的球員，其中姚明就算不能拿球單打，還是可以利用戰術站到好位置接球進攻，但 McGrady 和 Artest 就不行了，這兩人都是習於持球替隊友創造機會而非配合隊友，所以在這場比賽 ESPN 還帶了一下 McGrady 和 Artest 討論的鏡頭，我想這是良性的，代表他們兩個仍然在適應彼此的打法，身為球迷的當然就只能期望適應期能越短越好...
supershi 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
火箭雖然在第一週打出三連勝，可惜這個喜悅並沒有維持多久，在第二週馬上就踢到鐵板，吞下一勝三敗的戰績。先是在主場敗給上季的總冠軍塞爾蒂克，接下來客場五連戰的首場就敗在 Brandon Roy 的致勝一擊，隔天在洛杉磯面從近況不佳的快艇拿下一勝，不過在休息一天後卻慘敗給最近熱到發燙的湖人隊，更糟糕的是我還花錢到現場親眼目賭了這場屠殺，然後在回家的路上只能用苦笑面對大罵裁判的中國友人...
嚴格來說火箭隊現在攻守都出現問題，防守方面多半是因為先天內線高度不足，而進攻目前看起來就是後天不良，其中進攻的問題比防守嚴重些。火箭開季到現在的 eFG% 是 45% 排名聯盟倒數第五，簡單的講就是進攻除了罰球外沒什麼可觀之處。雖然總教練 Adelman 說這個球季想讓火箭多打一些他的東西，不過從目前的比賽來看，火箭還是比較常打原本的 inside-out或是持球擋切，這個現象在先發陣容尤其明顯，反而純替補陣容在場上時會看到比較多 motion offense 的原素，就像做客湖人的第二節，純替補球員的半場進攻比先發陣容流暢許多，Brooks、Landry、Head等人不需要顧慮到三巨頭反而可以對場上的情況有比較快的反應，不過他們畢竟只是替補球員，下半場被湖人看破手腳後就沒有發揮的那麼好了。相較之下，先發陣容對場上狀況的反應就慢了許多，對上喜歡在強邊堆積防守球員的湖人自然討不到好處，最後只能拿球硬打，造成許多進攻是用單打結束的，這也是火箭開季以來一直有的問題，再加上三巨頭本週表現不理想，更加凸顯火箭進攻的貧弱。
防守方面，最大的問題就是姚明下場休息時的內線高度，同時影響了禁區防守和防守籃板，而這兩者都是火箭近幾年的優點所在，另外上個球季姚明傷停後，雖然有 Mutombo 頂上，但現火箭依然有許多時間打雙大前鋒，當時的籃板和禁區防守卻沒有現在這麼嚴重的問題，也許這給了火箭制服組信心，讓球隊不急於尋找身高合格的禁區替補。不過現在高度不足引起的問題比原本預料的嚴重，但卻很少有外電談及，也許是因為教練和制服組仍然在觀察，如果是這樣，那重點就是替補陣容的籃板和禁區防守幾時會改善，或火箭幾時會開始有補強的動作。
supershi 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
儘管 Battier 和 Brooks 在開幕戰因傷無法上場，火箭還是順利在主場以 82 比 71 擊敗年輕的曼菲斯灰熊，緊接著在第二天在客場戰勝達拉斯小牛，星期五休息一天後，星期六在主場從奧克拉荷馬雷霆手上留下勝利。火箭總結以三連勝的成績渡過開季的第一個週末。
supershi 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
雖然這只是預賽的其中一場，美國隊肯定也不會因為輸給希臘而在預賽過不了關，不過這場比賽卻具有指標性的意義，因為目前這隻美國隊還沒有在正式比賽中遭遇到實力比較接近的對手，所以在預賽遭遇希臘可以說是美國隊的試金石，同時對於部份美國隊成員來說，這是一次對希臘復仇和宣示的好機會，而對以 Coach K 為首的教練團來說，這場比賽將會提供他們調整球隊的重點，替一場都輸不得的複賽做好準備。
希臘隊在前兩場比賽的表現有著天壤之別，第一場對西班牙的比賽，希臘在下半場似乎有放棄比賽的感覺，比賽強度和對德國時有明顯的差距，也許這是他們在預賽的策略，如果是這樣的話可能對上美國時希臘也會有所保留，不過這也只是我的猜測。 希臘隊進攻上主要的打法就是不斷地在弧頂或兩翼以Spanoulis, Dimitrios或Papaloukas持球打檔切，即便遇上區域防守也是先拉開防守圈後再開始持球檔切，這三個人的切入能力再加上希臘隊幾乎每個人都能投三分球的特點，就構成了相當有效率的進攻模式。防守上希臘在前兩場比賽有著不錯的強度，希臘的內線球員防守動作相當粗野，而且嘴巴似乎也念個不停，連著兩場比賽都和對手有些衝突，頗有活塞在80年代末的風格，另外他們對後衛的壓迫讓我印象深刻，德國隊就不提了，西班牙的潛力新人Rubio就因此吃了不少虧，如果希臘能繼續在對美國時展現這種強度，看看美國隊面對自己的絕招會有什麼反應也是滿有趣的。 至於美國隊，防守持球檔切剛好就是他們的痛處，熱身賽對上立陶宛和澳洲時都因此吃過虧。美國隊這方面的問題在於默契，Coach K也為了彌補而採用許多換防避免在第一時間讓對手找到空檔，不過相對的也會給對手許多防守錯位造成的單打機會，站在這個角度來看，控衛多用DWill會是比較好的選擇，另外也有國外的球評或教練提到，可以給不同的球員不同的防守策略，像是讓速度比較快的LBJ show甚至是包夾，Melo可以換防，Howard和Bosh則是shadow，同樣的思維也可以套用到防守希臘三位不同的控球員身上，遇上Spanoulis時shadow，Dimitrios包夾或是show，Papaloukas換防等，總而言之，賽前制定好防守策略後球員在場上心理就有個底，應變起來也比較快，相對的就能減少因為默契不足而產生的錯誤。如果能顧好持球檔切的防守，接下來的防守傳球路徑就是美國隊的長處了，抄球後的快攻更不用說，絕對是球員高興, 教練開心, 觀眾過癮的三贏局面。 照美國隊熱身賽以來的模式，大概在比賽開始時會需要調整防守的細節，這段時間的長短應該就決定了這場比賽的走向，從經驗上來看，一節甚至是整個上半場可能是必要的，如果美國隊能在上半場結束前調整好防守，而且不需要因此降低防守壓力的話，下半場應該很有機會取得一定程度的領先，但如果美國無法壓制希臘三位主要持球員的話，他們不只是防守，可能連進攻效率都會降低，甚至重現2006年世錦賽的惡夢。
supershi 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
先延續上一篇最後的話題，來看一下DWill幾個破區域防守的片段
第一個影片DWill一個淺切加上好搭擋Boozer利用對手分神空手切出來後得分，第二段影片就是DWill個人完成投籃的能力的展現。
接下來我們來看看美國隊對區域或區域盯人防守的對應︰
1. 簡單的高低位配合
2. 這也是相當常見的區域防守對應方式，利用45度角的持球擋切替然後轉移球到另一邊進攻
supershi 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
